Marea: ¿Para todos?
Marea es el trabajo de Jay-Z, rapero-Cum-magnate de la música de la Industria, que compró el servicio un poco más de un mes de los desarrolladores y propietarios originales, Aspiro. Se puso en marcha 30 de marzo, con una extraña rueda de prensa que involucró a algunos de los artistas más conocidos de nuestro tiempo, como Beyoncé, Alisha Keys, Calvin Harris, Daft Punk, y Deadmau5. Esta colección de artistas de todo dio discursos que indica cómo MAREA era el futuro de artistas de la música y como merecen ser compensados de manera justa por su trabajo. A continuación, todos ellos firmaron un documento que supuestamente era acerca de cómo todos ellos son dueños de un pedazo de este servicio de streaming, y se comprometen a llevar una mejor calidad de música a sus fans.
Porque soy un fan de la música y un escéptico de tonterías como esta industria, fui y traté de marea. Ahora el veredicto: ¿Es seguro pagar $ 20 al mes para el audio sin pérdidas y videos de alta calidad realmente vale la pena? Respuesta corta, No. Respuesta larga, Definitivamente No. Si se quiere una buena razón, acaba de abrir Spotify, y abrir las mareas. Ahora mira a los dos. Hacer un buen ida y vuelta, sólo para estar seguro. Ahora dime cuál es la diferencia.
Música en cuanto escuché unos pocos grupos diferentes, álbumes y pistas ( "AM" Arctic Monkeys, una tribu llamada "relajación eléctrico" de Quest, "III" de BADBADNOTGOOD, etc.) y puedo decir sin duda que si hay una diferencia, no voy a escucharlo. No es culpa de tratar, ya sea. Saqué mis mejores auriculares, escuchando a través de una tarjeta de sonido externa, todos los pequeños trucos para audiófilos. No hay nada que pueda escuchar en una corriente de marea que no se puede escuchar en Spotify, descargar un mp3, o incluso ir a YouTube y se escucha una pista calidad decente. La mayoría de la gente no puede decir la diferencia de todos modos.
El punto de marea (Especialmente si has visto la rueda de prensa) parece estar poniendo artistas de nuevo en control de su música, cómo se distribuye, y lo mucho que se compensan esto. Los artistas que forman parte de esta, Deadmau5, Daft Punk, Jay-Z, et. otros, que parecen tener esto nos v. Ellos mentalidad hacia los servicios de streaming como Spotify. A ellos les digo, dónde estaba cuando te necesitábamos? Usted sabe lo que realmente permite a los artistas toman el control de su música en el mercado? Campamento de la banda. Las personas no están subiendo su música a Spotify y Spotify está tomando el corte, se lo dan a un servicio que lo distribuye a todos estos servicios de streaming. Usted sabe quién obtiene más dinero a costa de un arroyo? Los titulares de derechos. No estoy hablando de los artistas reales, tampoco. Estoy hablando de las compañías discográficas. Las compañías discográficas han tomado siempre siempre siempre el mayor recorte de la venta de cualquier pieza de música, del vinilo al digital. ¿Dónde está su gran lucha contra Universal? ¿Dónde está su batalla contra BMG o Warner Brothers? En su lugar, se toma por un flujo de ingresos que se ha disminuido la tasa de piratería durante años. El stuggle real es con las corporaciones de la música, la gente que posee los derechos de la música hecha.
Yo no voy a aburrir con cuentos de la salchicha industria de la música de decisiones, pero en pocas palabras, la forma en que los artistas hacen dinero siempre ha puesto el mayor sostén de la familia, los mismos que se asoció con Jay, en la parte superior de los ingresos a gota cadena alimentaria. Las bandas con cantidades menores de los aficionados tienen nada. Así es como ha sido desde los albores del tiempo, debido a sus ingresos que ha impulsado el negocio, al igual que cualquier otra industria. El problema es que, a medida que el tiempo nos ha dicho, el negocio no ha cambiado con el tiempo. Ellos no quieren cambiar cuando Napster estaba en la escena, decidieron demandar a sus fans. Ahora ellos no quieren cambiar cuando la descarga se convierte en una mercancía caliente. No va a cambiar tampoco. No lo hará hasta que alguien hace algo en alguna parte. Si estos artistas realmente quería hacer un mal olor y cambiar la industria, que irían a la huelga. No hay música de decisiones, no gira, no hay apariciones promocionales, nada de nada. Ellos simplemente sentarse en sus mansiones y no hacer nada hasta que las cabezas de todos los grandes sellos decidieron que era hora de cambiar la cantidad de dinero que pedir a partir de estos servicios de streaming. Sólo entonces sería bastante compensará a los artistas, y el verdadero cambio radical se llevan a cabo en el negocio de la música.