"Hay un elemento sobre 'el contexto del pop' que es muy voluble. Para todos los que han tenido éxito en el logro de la longevidad ha habido períodos de gran éxito moderado por períodos en los que han parecía incomprensible sombrero viejo, casi en desuso durante un tiempo. Luego que vuelva a encajar y se convierten en totalmente contemporánea de nuevo ... "
La cita anterior es una observación por el conocido periodista musical Nick Kent de una entrevista que realizó con Roy Orbison poco antes de la muerte del cantante en 1988. En el libro del periodismo titulado La Materia Oscura de Kent, que cumple una serie de perfiles en ciertos artistas que han sido masticado y escupido por la industria de la música, con muchos de ellos procedentes de vuelta para otra vez, con el mismo resultado. Kent parecía obsesionado con la captura de artistas como los Rolling Stones, Syd Barrett, Miles Davis, y The Beach Boys, todos los cuales disfrutan del estatus de leyenda en estos días, justo en el momento en que el brillo había bien y verdaderamente desaparecido.
La longevidad de los logros en el negocio de la música no es para los débiles de corazón. Muchos artistas que duran más que la década que empezaron tienen que pasar por un par de años en el desierto proverbial antes de recuperar el centro del escenario. Los artistas que aún se encuentran alrededor de hoy, y los que han pasado recientemente de distancia, están todavía completamente definidas por una década determinada. David Bowie, por ejemplo, fue el artista pináculo de los años setenta, un período de álbum clásico tras clásico álbum, así como artistas de crianza como el abajo y hacia fuera de Iggy Pop. Los Beatles parecían saber que no podrían sobrevivir más allá de los años sesenta por lo que decidieron poseer oficialmente la década disolviendo ya que terminó. Los Rolling Stones faired un poco mejor, que no se quede sin vapor hasta mediados de los años setenta publicar Exile on Main Street, principalmente debido a que todos sus principales rivales habían roto o tocado fondo en los años sesenta.
Los años ochenta pertenecían a las nuevas bandas de onda como New Order, Souixsie and the Banshees, The Cure, y Echo and the Bunnymen, todos los cuales han roto ya sea hacia arriba o hacia la izquierda la mayor parte de su calidad en el estilo década olvidó. Los años noventa tuvieron Oasis quema brillante luego quemar a cabo, Blur y Pulp implosión por lo que sus testaferros podrían reinventarse a sí mismos en el nuevo milenio. Entonces, ¿cómo las bandas modernas esperan que dure más de diez años antes de que las diferencias creativas, la apatía, la audiencia o el éxito masivo que conduce a todas sus trampas, con el tiempo se pone al día con ellos?
Veamos primero algunos ejemplos de bandas y artistas que han sido populares durante al menos más de una década. Ejemplos recientes incluyen Arcade Fire y Arctic Monkeys, ambos de los cuales no se han dado a conocer nueva música durante unos años, pero todavía mantienen atractivo mundial. Ambas bandas parecen tener la misma fórmula básica carrera como Talking Heads. Talking Heads fueron una de las bandas más grandes de los años setenta y ochenta, sobre todo porque, además de hacer dos álbumes de la obra maestra en una fila a ambos lados de cada década, la banda se tomó un descanso en el inicio de los años ochenta para dedicarse a otros proyectos, con el tiempo la reforma en 1983 para convertirse en una de las bandas más grandes del planeta. Arcade Fire, Arctic Monkeys y son similares en que ambas son muy populares en las últimas dos décadas, y han tomado un largo descanso de la misma manera como Talking Heads.
Otra forma es reinventar constantemente a sí mismo. Así es como David Bowie y Madonna se quedaron populares desde hace años, y lo mismo pasa con Radiohead, y PJ Harvey, que tanto cambian su identidad musical ingenio cada álbum. Para cada uno de estos ejemplos no es un caso de cambio de las tendencias de cualquier época determinada, además de Madonna, pero eso se debe a que, como una estrella del pop, que en realidad no puede escapar a ese destino, pero los demás se han ganado el tipo de libertad artística a trabajar fuera de estas tendencias que hacen de manera coherente única. Por supuesto, no todas las bandas puede ser Radiohead, diablos, ni siquiera los Beatles puede ser Radiohead en estos días, sin embargo, hay otras maneras.
Tome U2 y REM, mientras que una banda ha roto, y el otro odiaba tanto como amaba, tanto escribió el libro sobre cohetes carreras en los últimos treinta años. Ambas bandas pasaron los años ochenta impulsar su reputación en silencio con una excelente rock independiente en deuda con sus raíces. No fue hasta que cada uno bandas quinto álbum, Documento de REM y The Joshua Tree de U2 que ambos llegaron al gran público y dio lugar a bandas de imitación ilimitadas. REM cierto que alcanzó su punto máximo con la automática de carrera-la definición de las personas, pero U "usó su nueva libertad, tanto como Radiohead haría después de ellos, a experimentar con su sonido tanto a gran efecto (Achtung Baby), y no tan grandes ( Popular). U2 todavía puede hacer lo que quieran, nos guste o no, y si REM anunció una gira en el minuto siguiente se agotó en los próximos cinco años.
La longevidad es un sueño fugaz para muchos artistas, para todos aquellos que logran que cientos se pierden en el tiempo. La clave no es copiar los artistas que la han alcanzado, es comprometerse con su público, para comprometerse con los tiempos que estamos, pero no rendirse a ella.
